The paper analyze sentence no. 135 of 2023 of the Constitutional Court, regarding the surname of the adopted adult. With this sentence, in particular, the Court declared the constitutional illegitimacy of the art. 299, first paragraph, of the Civil Code, since it does not allow the surname of the adopter to be added, but only to be placed before that of the adult adoptee, if both expressed their consent to the adoption in favor of this effect. To reach this decision, the Court relied above all on the reasonableness, personal identity and the latitude of the adoption of adults which has significantly expanded over the last few years.

Il contributo intende analizzare la sentenza n. 135 del 2023 della Corte costituzionale, in tema di cognome dell’adottato maggiore d’età. Con tale sentenza, in particolare, la Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 299, primo comma, del Codice civile, poiché non consente di aggiungere, ma solo di anteporre, il cognome dell’adottante a quello dell’adottato maggiore d’età, se entrambi nel manifestare il consenso all’adozione si sono espressi a favore di tale effetto. Per giungere a tale decisione, la Corte ha fatto leva soprattutto sulla ragionevolezza, sull’identità personale e sulla latitudine dell’adozione di maggiorenni, che si è notevolmente allargata nel corso degli ultimi anni.

L’anteposizione del cognome dell’adottante a quello dell’adottato maggiore d’età. Nota a Corte cost., sentenza n. 135 del 2023 / Bartolucci, Luca. - In: OSSERVATORIO COSTITUZIONALE. - ISSN 2283-7515. - 2(2024), pp. 1-19.

L’anteposizione del cognome dell’adottante a quello dell’adottato maggiore d’età. Nota a Corte cost., sentenza n. 135 del 2023

BARTOLUCCI L
2024

Abstract

The paper analyze sentence no. 135 of 2023 of the Constitutional Court, regarding the surname of the adopted adult. With this sentence, in particular, the Court declared the constitutional illegitimacy of the art. 299, first paragraph, of the Civil Code, since it does not allow the surname of the adopter to be added, but only to be placed before that of the adult adoptee, if both expressed their consent to the adoption in favor of this effect. To reach this decision, the Court relied above all on the reasonableness, personal identity and the latitude of the adoption of adults which has significantly expanded over the last few years.
2024
Il contributo intende analizzare la sentenza n. 135 del 2023 della Corte costituzionale, in tema di cognome dell’adottato maggiore d’età. Con tale sentenza, in particolare, la Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 299, primo comma, del Codice civile, poiché non consente di aggiungere, ma solo di anteporre, il cognome dell’adottante a quello dell’adottato maggiore d’età, se entrambi nel manifestare il consenso all’adozione si sono espressi a favore di tale effetto. Per giungere a tale decisione, la Corte ha fatto leva soprattutto sulla ragionevolezza, sull’identità personale e sulla latitudine dell’adozione di maggiorenni, che si è notevolmente allargata nel corso degli ultimi anni.
L’anteposizione del cognome dell’adottante a quello dell’adottato maggiore d’età. Nota a Corte cost., sentenza n. 135 del 2023 / Bartolucci, Luca. - In: OSSERVATORIO COSTITUZIONALE. - ISSN 2283-7515. - 2(2024), pp. 1-19.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
2024_2_03_Bartolucci.pdf

Open Access

Descrizione: pdf
Tipologia: Versione dell'editore
Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 398.71 kB
Formato Adobe PDF
398.71 kB Adobe PDF Visualizza/Apri
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11385/244680
Citazioni
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
  • OpenAlex ND
social impact