Nel caso in esame, la Corte ha affrontato per la prima volta la legittimita` delle misure di isolamento nazionale (c.d. ‘‘lockdown’’), che secondo il ricorrente equivalevano ad una privazione della sua liberta` personale incompatibile con la Convenzione.

Il ‘‘lockdown’’ non è equiparabile agli arresti domiciliari / Marciante, Manfredi. - In: GIURISPRUDENZA ITALIANA. - ISSN 1125-3029. - 173:7(2021), pp. 1808-1810.

Il ‘‘lockdown’’ non è equiparabile agli arresti domiciliari

Manfredi Marciante
2021

Abstract

Nel caso in esame, la Corte ha affrontato per la prima volta la legittimita` delle misure di isolamento nazionale (c.d. ‘‘lockdown’’), che secondo il ricorrente equivalevano ad una privazione della sua liberta` personale incompatibile con la Convenzione.
2021
Corte europea dei diritti dell’uomo (CEDU), Diritto alla liberta` e sicurezza (art. 5), COVID-19, Lockdown
Il ‘‘lockdown’’ non è equiparabile agli arresti domiciliari / Marciante, Manfredi. - In: GIURISPRUDENZA ITALIANA. - ISSN 1125-3029. - 173:7(2021), pp. 1808-1810.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Terhes c. Romania.pdf

Solo gestori archivio

Tipologia: Versione dell'editore
Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 58.06 kB
Formato Adobe PDF
58.06 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11385/209901
Citazioni
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact