Il principio costituzionale di effettività della tutela giurisdizionale e il termine di decadenza per proporre l'azione autonoma di condanna nel processo amministrativo

The author is commenting on the judgment of the Constitutional Court, which rejected the question of constitutionality regarding the term of failing provided by art. 30, paragraph 3, c.p.a. in order to propose the autonomous action of condemnation. In particular, he criticizes the wide discretion in the case-law that the law of the Court recognizes to the legislator. And, above all, he considers that the Consulta, in the present case, could have used the principle of proportionality better to assess Parliament's choice among the opposing interests in their hands.

L'Autore commenta la sentenza della Corte costituzionale che ha rigettato la questione di costituzionalità concernente il termine di decadenza previsto dall'art. 30, comma 3, c.p.a. per proporre l'azione autonoma di condanna. In particolare, critica l'ampia discrezionalità in materia processuale che la giurisprudenza della Corte riconosce al legislatore. E, soprattutto, ritiene che la Consulta, nel caso di specie, avrebbe potuto fare un migliore impiego del principio di proporzionalità per valutare la scelta fatta dal Parlamento tra contrapposti interessi in gioco.