Alcune riflessioni su parità di genere e gender mainstreaming

Twenty-five years after its inception, gender mainstreaming continues to face significant implementation gaps and conceptual ambiguity regarding its core features. This paper examines the systemic obstacles to its application, tracing them back to complex theoretical underpinnings and a non-linear relationship with the diverse legacies of legal feminism. By addressing key critiques, the study contends that adopting a gender perspective enhances the democratic resilience of institutions. It argues that incorporating women’s subjective needs and interests into public decision-making is essential to achieving what is now defined as “gender democracy”.

A venticinque anni dalla sua nascita, il gender mainstreaming continua a scontare significative lacune attuative e un’ambiguità concettuale riguardo ai suoi tratti distintivi. Questo contributo esamina gli ostacoli sistemici alla sua applicazione, riconducendoli a una complessa articolazione teorica e a un rapporto non lineare con le eterogenee eredità del femminismo giuridico. Rispondendo alle principali critiche, lo studio sostiene che l’adozione di una prospettiva di genere rafforzi la resilienza democratica delle istituzioni. Si argomenta, infatti, che l’integrazione dei bisogni e degli interessi soggettivi delle donne nei processi decisionali pubblici sia essenziale per realizzare quella che viene oggi definita “democrazia di genere”.