The ban on a third consecutive term (for directly elected executives) also applies to the Autonomous Province of Trento The contribution analyzes Constitutional Court ruling no. 211 of 2025, which declared unlawful the law of the Autonomous Province of Trento aimed at allowing a third consecutive term for its President. In line with its case law, in which it has emphasized term limits as necessary compensatory mechanisms for the direct election of executive leaders, the Court qualifies the prohibition of a third term as a general principle of the legal system, therefore also applicable to special autonomous regions.

Il contributo analizza la sentenza n. 211 del 2025 della Corte costituzionale, che ha dichiarato illegittima la legge della Provincia autonoma di Trento volta a consentire un terzo mandato consecutivo al suo Presidente. In continuità con la sua giurisprudenza, in cui ha valorizzato i term limits come necessari meccanismi compensativi dell’elezione diretta dei vertici degli esecutivi, la Corte qualifica il divieto di terzo mandato come principio generale dell’ordinamento, applicabile perciò anche alle autonomie speciali.

Lupo, Nicola. (2025). Il divieto di terzo mandato (per i vertici di esecutivi eletti direttamente) si impone anche alla Provincia autonoma di Trento. GIURISPRUDENZA COSTITUZIONALE, (ISSN: 0436-0222),6, 1770-1778.

Il divieto di terzo mandato (per i vertici di esecutivi eletti direttamente) si impone anche alla Provincia autonoma di Trento

Nicola Lupo
2025

Abstract

The ban on a third consecutive term (for directly elected executives) also applies to the Autonomous Province of Trento The contribution analyzes Constitutional Court ruling no. 211 of 2025, which declared unlawful the law of the Autonomous Province of Trento aimed at allowing a third consecutive term for its President. In line with its case law, in which it has emphasized term limits as necessary compensatory mechanisms for the direct election of executive leaders, the Court qualifies the prohibition of a third term as a general principle of the legal system, therefore also applicable to special autonomous regions.
2025
Il contributo analizza la sentenza n. 211 del 2025 della Corte costituzionale, che ha dichiarato illegittima la legge della Provincia autonoma di Trento volta a consentire un terzo mandato consecutivo al suo Presidente. In continuità con la sua giurisprudenza, in cui ha valorizzato i term limits come necessari meccanismi compensativi dell’elezione diretta dei vertici degli esecutivi, la Corte qualifica il divieto di terzo mandato come principio generale dell’ordinamento, applicabile perciò anche alle autonomie speciali.
Lupo, Nicola. (2025). Il divieto di terzo mandato (per i vertici di esecutivi eletti direttamente) si impone anche alla Provincia autonoma di Trento. GIURISPRUDENZA COSTITUZIONALE, (ISSN: 0436-0222),6, 1770-1778.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Lupo su 211-2025.pdf

Solo gestori archivio

Tipologia: Versione dell'editore
Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 3.87 MB
Formato Adobe PDF
3.87 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11385/264059
Citazioni
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
  • OpenAlex ND
social impact