The adventure of the adhesion contract (notes on the mea ning of unilateral predisposition) Is there a third type of contract between individual contracts and mass contracts? That is, a non-serial contract whose non-negotiable terms are accepted by one party as unilaterally determined in advance by the other? These questions give rise to a reflection which, drawing on the two most well-equipped continental models, namely the German and French ones, and using some particularly significant cases, moves from the familiar framework of standardized predisposition to predisposition tout court, which, like the former, requires the consent of the other party, but does not stem from the need to reduce transaction costs and may also aim at the management of individual transactions: all in the spirit of take it or leave it, which, as long as it is not compromised by any inconsistency in the decision-making process, does not tend to require protective correction networks, except to leave room for at least a couple of problematic scenarios.

Tra contratti individuali e contratti di massa è ipotizzabile una terza fattispecie? Ossia un contratto, non seriale, le cui condizioni, non negoziabili, siano accettate da una parte come unilateralmente determinate in anticipo dall’altra? Da questi interrogativi prende avvio una riflessione che, facendo leva sui due modelli continentali più attrezzati, cioè quelli tedesco e francese, e valendosi di alcuni casi particolarmente significativi, trapassa dall’impianto familiare della predisposizione standardizzata alla predisposizione tout court, che, come l’altra, invoca l’adesione di controparte, ma non discende dalla necessità di abbattere i costi transattivi e può anche mirare alla gestione del singolo affare: il tutto nel segno del prendere o lasciare, che, in quanto non sia compromesso da una qualche distonia nel processo di formazione della volontà, tendenzialmente non abbisogna di reti protettive di correzione, salvo lasciar spazio per almeno un paio di ipotesi problematiche.

Pardolesi, Roberto; Pagliantini, Stefano. (2025). L’avventura del contratto d’adesione (appunti sul significato di predisposizione unilaterale). IL FORO ITALIANO, (ISSN: 1827-8213),7-8, 313-331.

L’avventura del contratto d’adesione (appunti sul significato di predisposizione unilaterale)

Roberto Pardolesi
;
2025

Abstract

The adventure of the adhesion contract (notes on the mea ning of unilateral predisposition) Is there a third type of contract between individual contracts and mass contracts? That is, a non-serial contract whose non-negotiable terms are accepted by one party as unilaterally determined in advance by the other? These questions give rise to a reflection which, drawing on the two most well-equipped continental models, namely the German and French ones, and using some particularly significant cases, moves from the familiar framework of standardized predisposition to predisposition tout court, which, like the former, requires the consent of the other party, but does not stem from the need to reduce transaction costs and may also aim at the management of individual transactions: all in the spirit of take it or leave it, which, as long as it is not compromised by any inconsistency in the decision-making process, does not tend to require protective correction networks, except to leave room for at least a couple of problematic scenarios.
2025
Tra contratti individuali e contratti di massa è ipotizzabile una terza fattispecie? Ossia un contratto, non seriale, le cui condizioni, non negoziabili, siano accettate da una parte come unilateralmente determinate in anticipo dall’altra? Da questi interrogativi prende avvio una riflessione che, facendo leva sui due modelli continentali più attrezzati, cioè quelli tedesco e francese, e valendosi di alcuni casi particolarmente significativi, trapassa dall’impianto familiare della predisposizione standardizzata alla predisposizione tout court, che, come l’altra, invoca l’adesione di controparte, ma non discende dalla necessità di abbattere i costi transattivi e può anche mirare alla gestione del singolo affare: il tutto nel segno del prendere o lasciare, che, in quanto non sia compromesso da una qualche distonia nel processo di formazione della volontà, tendenzialmente non abbisogna di reti protettive di correzione, salvo lasciar spazio per almeno un paio di ipotesi problematiche.
Pardolesi, Roberto; Pagliantini, Stefano. (2025). L’avventura del contratto d’adesione (appunti sul significato di predisposizione unilaterale). IL FORO ITALIANO, (ISSN: 1827-8213),7-8, 313-331.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Pardolesi-Paglianti_Parte 3.pdf

Solo gestori archivio

Tipologia: Versione dell'editore
Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 389.18 kB
Formato Adobe PDF
389.18 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11385/256458
Citazioni
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
  • OpenAlex ND
social impact