This contribution aims to analyze the KaiKai case (Grand Chamber judgment of 27 February 2024, C-382/21 P) against the backdrop of the rich jurisprudence of the Court of Justice of the European Union (CJEU) regarding the direct and indirect effects of international agreements within the legal order of the European Union. After a brief introduction, the well-established jurisprudence of the CJEU regarding the (lack of) direct effect as well as regarding the indirect effects of international agreements will be outlined with a focus on WTO law. In the same vein, the CJEU’s approach regarding consistent interpretation will be briefly described (part 2). In the main part, the recent KaiKai judgment concerning the direct and indirect effects of the Paris Convention will be analyzed and placed within the framework of the case-law of the CJEU in this area (part 3). Finally, the conclusion will shed light on the Court’s role concerning the direct and indirect effects of international agreements on the EU legal order (part 4).
Il presente contributo analizza il caso KaiKai (sentenza della Grande sezione del 27 febbraio 2024, C-382/21 P) e mira a inserirlo nella giurisprudenza della Corte di giustizia dell’Unione europea (CGUE) riguardante gli effetti diretti ed indiretti degli accordi internazionali nell’ordinamento dell’Unione. Dopo una breve introduzione, sarà delineata la giurisprudenza consolidata della CGUE riguardante l’effetto diretto (frequentemente, il mancato effetto diretto) degli accordi internazionali, con particolare attenzione agli accordi GATT/OMC, e sarà esaminato l’approccio adottato dalla Corte circa l’effetto indiretto delle norme degli accordi internazionali (parte 2). Successivamente, verrà esaminata la recente sentenza KaiKai relativa alla Convenzione di Parigi, collocandola nel quadro della giurisprudenza della CGUE (parte 3). Infine, saranno presentate alcune considerazioni conclusive sul ruolo della Corte in merito agli effetti diretti ed indiretti degli accordi internazionali (parte 4).
Labus, Clara Helen Laetitia. (2025). Sul mancato effetto diretto e indiretto degli accordi internazionali nell’ordinamento dell’Unione: riflessioni alla luce della sentenza KaiKai. QUADERNI AISDUE, (ISSN: 2975-2698), 3:1, 1-38.
Sul mancato effetto diretto e indiretto degli accordi internazionali nell’ordinamento dell’Unione: riflessioni alla luce della sentenza KaiKai
Clara Helen Laetitia Labus
Writing – Original Draft Preparation
2025
Abstract
This contribution aims to analyze the KaiKai case (Grand Chamber judgment of 27 February 2024, C-382/21 P) against the backdrop of the rich jurisprudence of the Court of Justice of the European Union (CJEU) regarding the direct and indirect effects of international agreements within the legal order of the European Union. After a brief introduction, the well-established jurisprudence of the CJEU regarding the (lack of) direct effect as well as regarding the indirect effects of international agreements will be outlined with a focus on WTO law. In the same vein, the CJEU’s approach regarding consistent interpretation will be briefly described (part 2). In the main part, the recent KaiKai judgment concerning the direct and indirect effects of the Paris Convention will be analyzed and placed within the framework of the case-law of the CJEU in this area (part 3). Finally, the conclusion will shed light on the Court’s role concerning the direct and indirect effects of international agreements on the EU legal order (part 4).| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Post-Clara-Labus.pdf
Open Access
Tipologia:
Versione dell'editore
Licenza:
DRM (Digital rights management) non definiti
Dimensione
570.57 kB
Formato
Adobe PDF
|
570.57 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.



