The evaluation of ethical aspects plays a very important role when we talk about scientific research and clinical trials. Is it then possible to measure the level of ethics of the bodies responsible for this evaluation? Apparently yes, with the new WHO tool «WHO tool for benchmarking ethical oversight of health-related research involving human participants» designed in 2023 to allow member countries to carry out a self-assessment of their ethical review systems for clinical trials, identify strengths and limitations and develop improvement plans based on the assessments carried out. This contribution will therefore focus on the analysis of this tool, composed of seven categories and forty-eightindicators, i.e. attributes that should be present in every properly functioning institution, and on the "rating scale" which allows checking to what extent those indicators are sufficiently implemented in the organization of ethics committees.Consequently, some reflections will be put forward on the current emergence of an increasingly technical and "measurable" ethic, far from that indefinite concept that we have been accustomed to thinking about.

La valutazione degli aspetti etici gioca un ruolo assai importante quando parliamo di ricerca scientifica e sperimentazioni cliniche. È allora possibile misurare il livello di eticità degli organismi preposti a tale valutazione? Evidentemente sì, con il nuovo strumento dell’OMS «WHO tool for benchmarking ethics oversight of health-related research involving human participants» progettato nel 2023 per consentire ai paesi membri di effettuare un’autovalutazione dei propri sistemi di revisione etica delle sperimentazioni cliniche, identificarne punti di forza e limiti e sviluppare piani di miglioramento sulla base delle valutazioni così effettuate. Il presente contributo si concentrerà dunque sull’analisi di tale strumento, composto da sette categorie e da quarantotto indicatori, ovvero attributi che dovrebbero essere presenti in ogni ente adeguatamente funzionante e sulla «rating scale» che consente di verificare quanto quegli indicatori siano sufficientemente implementati nell’organizzazione dei Comitati etici. Conseguentemente, si avanzeranno alcune riflessioni sull’attuale emersione di un’etica sempre più tecnica e “misurabile”, lontana oramai da quel concetto indefinito a cui siamo stati abituati a pensare.

Gli indicatori numerici nella disciplina dei comitati etici: è possibile misurare l’eticità? / Signorella, Rosa. - In: FEDERALISMI.IT. - ISSN 1826-3534. - 3(2025), pp. 111-130.

Gli indicatori numerici nella disciplina dei comitati etici: è possibile misurare l’eticità?

Rosa Signorella
2025

Abstract

The evaluation of ethical aspects plays a very important role when we talk about scientific research and clinical trials. Is it then possible to measure the level of ethics of the bodies responsible for this evaluation? Apparently yes, with the new WHO tool «WHO tool for benchmarking ethical oversight of health-related research involving human participants» designed in 2023 to allow member countries to carry out a self-assessment of their ethical review systems for clinical trials, identify strengths and limitations and develop improvement plans based on the assessments carried out. This contribution will therefore focus on the analysis of this tool, composed of seven categories and forty-eightindicators, i.e. attributes that should be present in every properly functioning institution, and on the "rating scale" which allows checking to what extent those indicators are sufficiently implemented in the organization of ethics committees.Consequently, some reflections will be put forward on the current emergence of an increasingly technical and "measurable" ethic, far from that indefinite concept that we have been accustomed to thinking about.
2025
Research Ethics committees; Research ethics; Ethics standards; Quantitative indicators; Legal norms
Comitati etici per le sperimentazioni; Ricerca etica; Standard etici; Indicatori quantitativi; Parametri normativi;
La valutazione degli aspetti etici gioca un ruolo assai importante quando parliamo di ricerca scientifica e sperimentazioni cliniche. È allora possibile misurare il livello di eticità degli organismi preposti a tale valutazione? Evidentemente sì, con il nuovo strumento dell’OMS «WHO tool for benchmarking ethics oversight of health-related research involving human participants» progettato nel 2023 per consentire ai paesi membri di effettuare un’autovalutazione dei propri sistemi di revisione etica delle sperimentazioni cliniche, identificarne punti di forza e limiti e sviluppare piani di miglioramento sulla base delle valutazioni così effettuate. Il presente contributo si concentrerà dunque sull’analisi di tale strumento, composto da sette categorie e da quarantotto indicatori, ovvero attributi che dovrebbero essere presenti in ogni ente adeguatamente funzionante e sulla «rating scale» che consente di verificare quanto quegli indicatori siano sufficientemente implementati nell’organizzazione dei Comitati etici. Conseguentemente, si avanzeranno alcune riflessioni sull’attuale emersione di un’etica sempre più tecnica e “misurabile”, lontana oramai da quel concetto indefinito a cui siamo stati abituati a pensare.
Gli indicatori numerici nella disciplina dei comitati etici: è possibile misurare l’eticità? / Signorella, Rosa. - In: FEDERALISMI.IT. - ISSN 1826-3534. - 3(2025), pp. 111-130.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Gli indicatori numerici nella disciplina dei CE.pdf

Open Access

Tipologia: Versione dell'editore
Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 763.12 kB
Formato Adobe PDF
763.12 kB Adobe PDF Visualizza/Apri
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11385/248778
Citazioni
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
  • OpenAlex ND
social impact