Riorganizzazione societaria e tutela del credito. Dubbi sull'ammissibilità della revocatoria contro la scissione dopo la decisione della Corte di Giustizia dell'Unione Europea

Over the span of a few years, a growing number of decisions have progressively questioned the dominant orientation in the past, which denied the admissibility of the actio pauliana against the corporate division. Given the european matrix of the corporate division discipline, an intervention by the european jurisprudence has been invoked for years, providing for confirmation of the traditional approach and therefore the affirmation of the incompatibility between the action and the corporate division. On the contrary, the Court of Justice has recognized the compatibility between the actio pauliana and the European corporate system. Nonetheless, the decision leaves open the question of the admissibility of the action in the light of the internal system of remedies. Regardless of the problems with European law, in fact, the admissibility of the action continues to arouse perplexity for various reasons.

Nell’arco di pochi anni un numero crescente di decisioni ha progressivamente messo in discussione l’orientamento in passato dominante, il quale negava l’ammissibilità di azioni revocatorie contro la scissione societaria. Vista la matrice comunitaria della disciplina della scissione, si è invocato per anni un intervento chiarificatore della giurisprudenza europea, prevedendo da essa una conferma per l’impostazione tradizionale e quindi l’affermazione dell’incompatibilità tra l’azione di inefficacia e l’operazione societaria. Al contrario, la Corte di Giustizia ha riconosciuto la conformità tra l’azione ed il sistema societario europeo. Ciononostante, la decisione lascia aperta la questione relativa all’ammissibilità dell’azione alla luce del sistema interno dei rimedi. A prescindere dalla conformità all’ordinamento europeo, infatti, l’ammissibilità dell’azione continua a suscitare perplessità per diversi ordini di ragioni.