Il difficile rapporto giudice-legge nel giudizio di Cassazione tra accentuata nomofilachia e poteri di merito

The emphasis of the nomofilattico power deputed to the Cour t of Cassation recalls issues related to the difficult relationship between judge and law. If on one hand this situation guarantees procedural equality, on the other hand it risks to introduce forms of case law wholly inconsistent with the principle of legality. Hence the need for a good extending nomofilachia “to discover” and not “to build up” the wording of the rule. In such perspective, against any infringements of the nomofilattico order from the Cour t of Cassation, the interpreter cannot ignore the procedural penalties of guarantee and the legislator, from his par t, should extend the extraordinary appeal cases.

L’accentuazione del potere nomofilattico assegnato alla Corte di cassazione rievoca problematiche relative al difficile rapporto tra giudice e legge. La situazione, infatti, se da un lato garantisce un’uguaglianza processuale, dall’altro lato rischia di introdurre forme di diritto giurisprudenziale del tutto incompatibili con il principio di legalità. Di qui l’esigenza di una buona nomofilachia tendente a “scoprire” e non a “costruire” l’enunciato normativo. In tale prospettiva, a fronte di eventuali violazioni dell’ordine nomofilattico da parte della Corte di cassazione, l’interprete non può sottrarsi alla ricerca di sanzioni processuali di garanzia ed il legislatore, dal canto suo, dovrebbe ampliare i casi di ricorso straordinario.