Sommario: § 1. – Un volume al centro di un dibattito intensissimo. § 2. – I principali pregi (e qualche limite) di un volume importante. § 3. – La definizione di constitutional amendment proposta da Albert e la discussa nozione di dismemberment § 4. – Il punto critico della constructive unamendability. § 5. – Conclusioni.
Una ridefinizione (stretta e stipulativa) della revisione costituzionale in un ampio studio comparato (recensione di R. Albert, Constitutional Amendments: Making, Breaking, and Changing Constitutions, OUP, 2019) / Piccirilli, Giovanni. - In: LO STATO. - ISSN 2283-6527. - 8:14(2020), pp. 537-544.
Una ridefinizione (stretta e stipulativa) della revisione costituzionale in un ampio studio comparato (recensione di R. Albert, Constitutional Amendments: Making, Breaking, and Changing Constitutions, OUP, 2019)
Giovanni Piccirilli
2020
Abstract
Sommario: § 1. – Un volume al centro di un dibattito intensissimo. § 2. – I principali pregi (e qualche limite) di un volume importante. § 3. – La definizione di constitutional amendment proposta da Albert e la discussa nozione di dismemberment § 4. – Il punto critico della constructive unamendability. § 5. – Conclusioni.
File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Piccirilli - recensione Albert Lo Stato.PDF
Solo gestori archivio
Tipologia:
Versione dell'editore
Licenza:
Tutti i diritti riservati
Dimensione
553.27 kB
Formato
Adobe PDF
|
553.27 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
