Sommario: 1. Premessa: i casi di “doppia pregiudizialità” nella giurisprudenza costituzionale dei primi mesi del 2019 (sentenze nn. 20, 63 e 112 del 2019; ordinanza n. 117 del 2019). – 2. L’allargamento giurisprudenziale delle vie di accesso alla Corte costituzionale. – 3. Dalla conclusione della “saga Taricco”, la conferma dell’utilità dell’intervento della Corte costituzionale nel “dialogo tra le Corti” in tema di diritti fondamentali. – 4. Una svolta sì, ma rispetto all’ordinanza n. 536 del 1995, più che rispetto alla sentenza n. 170 del 1984. – 5. Le reazioni rispetto all’obiter dictum di cui alla sentenza n. 269 del 2017. – 6. Le precisazioni fornite dalle pronunce di inizio 2019: un quadro più definito e stabilizzato? – 7. I presupposti del nuovo quadro: un sistema “a rete”, in cui la prima parola è spesso quella più importante. – 8. Conclusioni: i riflessi sul ruolo della Corte di giustizia e sulla sua collocazione nel sistema “a rete”.

Con quattro pronunce dei primi mesi del 2019 la Corte costituzionale completa il suo rientro nel sistema “a rete” di tutela dei diritti in Europa / Lupo, Nicola. - In: FEDERALISMI.IT. - ISSN 1826-3534. - 13(2019), pp. 1-28.

Con quattro pronunce dei primi mesi del 2019 la Corte costituzionale completa il suo rientro nel sistema “a rete” di tutela dei diritti in Europa

Nicola Lupo
2019

Abstract

Sommario: 1. Premessa: i casi di “doppia pregiudizialità” nella giurisprudenza costituzionale dei primi mesi del 2019 (sentenze nn. 20, 63 e 112 del 2019; ordinanza n. 117 del 2019). – 2. L’allargamento giurisprudenziale delle vie di accesso alla Corte costituzionale. – 3. Dalla conclusione della “saga Taricco”, la conferma dell’utilità dell’intervento della Corte costituzionale nel “dialogo tra le Corti” in tema di diritti fondamentali. – 4. Una svolta sì, ma rispetto all’ordinanza n. 536 del 1995, più che rispetto alla sentenza n. 170 del 1984. – 5. Le reazioni rispetto all’obiter dictum di cui alla sentenza n. 269 del 2017. – 6. Le precisazioni fornite dalle pronunce di inizio 2019: un quadro più definito e stabilizzato? – 7. I presupposti del nuovo quadro: un sistema “a rete”, in cui la prima parola è spesso quella più importante. – 8. Conclusioni: i riflessi sul ruolo della Corte di giustizia e sulla sua collocazione nel sistema “a rete”.
2019
Con quattro pronunce dei primi mesi del 2019 la Corte costituzionale completa il suo rientro nel sistema “a rete” di tutela dei diritti in Europa / Lupo, Nicola. - In: FEDERALISMI.IT. - ISSN 1826-3534. - 13(2019), pp. 1-28.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Con quattro pronunce.pdf

Open Access

Tipologia: Versione dell'editore
Licenza: DRM (Digital rights management) non definiti
Dimensione 422.39 kB
Formato Adobe PDF
422.39 kB Adobe PDF Visualizza/Apri
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11385/186592
Citazioni
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
  • OpenAlex ND
social impact