SOMMARIO: 1. Premessa: gli scenari ipotizzati alla vigilia. – 2. Elementi di continuità e innovazioni nell’economia della ratio decidendi. – 3. Il definitivo abbandono del «dialogo indiretto»? Quando la «doppia pregiudizialità» incrocia i principi supremi. – 4. Dai controlimiti alla identity review? – 5. Un rinvio necessario per evitare il ricorso immediato ai controlimiti. – 6. L’art. 4 (2) TUE come «europeizzazione» dei controlimiti. Qualche riflessione conclusiva sulle prospettive della nuova pronuncia pregiudiziale.
L’unica possibilità per evitare il ricorso immediato ai controlimiti: un rinvio pregiudiziale che assomiglia a una diffida / Piccirilli, Giovanni. - (2017), pp. 327-344.
L’unica possibilità per evitare il ricorso immediato ai controlimiti: un rinvio pregiudiziale che assomiglia a una diffida
PICCIRILLI, GIOVANNI
2017
Abstract
SOMMARIO: 1. Premessa: gli scenari ipotizzati alla vigilia. – 2. Elementi di continuità e innovazioni nell’economia della ratio decidendi. – 3. Il definitivo abbandono del «dialogo indiretto»? Quando la «doppia pregiudizialità» incrocia i principi supremi. – 4. Dai controlimiti alla identity review? – 5. Un rinvio necessario per evitare il ricorso immediato ai controlimiti. – 6. L’art. 4 (2) TUE come «europeizzazione» dei controlimiti. Qualche riflessione conclusiva sulle prospettive della nuova pronuncia pregiudiziale.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Piccirilli - nota Taricco in vol Bernardi Cupelli.pdf
Solo gestori archivio
Tipologia:
Versione dell'editore
Licenza:
Tutti i diritti riservati
Dimensione
206.32 kB
Formato
Adobe PDF
|
206.32 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.