La Cassazione, con la pronuncia qui in esame, affronta alcuni dei nodi interpretativi posti dal nuovo delitto di autoriciclaggio. In particolare, i giudici di legittimità si preoccupano di delimitare il perimetro oggettivo della fattispecie, sembrando sposare l’interpretazione secondo cui a essere incriminate dall’art. 648 ter1. c.p. sono di fatto le sole condotte di impiego. Con l’occasione, si propone altresì una lettura forte del requisito dell’ostacolo concreto all’identificazione della provenienza delittuosa dei beni, del denaro o delle altre utilità.
Il delitto di autoriciclaggio al banco di prova della prassi: i primi (rassicuranti) chiarimenti della Cassazione / Gullo, Antonino. - In: DIRITTO PENALE E PROCESSO. - ISSN 1591-5611. - 4(2017), pp. 482-489.
Il delitto di autoriciclaggio al banco di prova della prassi: i primi (rassicuranti) chiarimenti della Cassazione
GULLO, ANTONINO
2017
Abstract
La Cassazione, con la pronuncia qui in esame, affronta alcuni dei nodi interpretativi posti dal nuovo delitto di autoriciclaggio. In particolare, i giudici di legittimità si preoccupano di delimitare il perimetro oggettivo della fattispecie, sembrando sposare l’interpretazione secondo cui a essere incriminate dall’art. 648 ter1. c.p. sono di fatto le sole condotte di impiego. Con l’occasione, si propone altresì una lettura forte del requisito dell’ostacolo concreto all’identificazione della provenienza delittuosa dei beni, del denaro o delle altre utilità.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Gullo_IL DELITTO DI AUTORICICLAGGIO AL BANCO DI PROVA DELLA PRASSI_I PRIMI (RASSICURANTI) CHIARIMENTI DELLA CASSAZIONE.pdf
Solo gestori archivio
Tipologia:
Versione dell'editore
Licenza:
DRM (Digital rights management) non definiti
Dimensione
183.05 kB
Formato
Adobe PDF
|
183.05 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.