La corretta lettura del nuovo art. 124, comma 5, T.U.I.R., recentemente modificato, che disciplina l’intervento di una fusione tra la società o l’ente controllante con una società o ente non inclusi nel consolidato quale causa interruttiva della tassazione di gruppo, richiede di considerare la “ratio legis” sottesa alla precedente formulazione di detto articolo e a quale presidio fosse disposta l’interruzione del consolidato in presenza di operazioni di fusione con società esterne all’area di consolidamento. Per tali vie, si arriva a concludere che il legislatore, anche attraverso la precedente formulazione della disposizione, mirava a tutelare l’esigenza di una tempestiva informazione dell’Amministrazione finanziaria e di mera comunicazione della continuità del regime di imposizione consolidata. Esigenza che ora appare definitivamente chiarita alla luce del nuovo dettato normativo, risultante dalle modifiche apportate con D.Lgs. n. 156/2015.