Il lavoro analizza la decisione con cui la Seconda Sezione della Corte di Cassazione, pronunciandosi in ordine ad un’ipotesi di lesioni sfociata in morte del soggetto passivo, ha affermato che ai fini della sussistenza dell’omicidio preterintenzionale è sufficiente che esista un rapporto di causa ed effetto tra la condotta volontaria di lesioni o percosse e l’evento morte, senza dover procedere anche alla valutazione dell’effettiva ‘prevedibilità in concreto’ del verificarsi di quest’ultimo. Prima di esaminare l’opinabile conclusione a cui approda la sentenza, vengono ripercorse le tappe fondamentali dell’evoluzione giurisprudenziale e dottrinale in ordine alla corretta interpretazione del principio di colpevolezza di cui all’art. 27 Cost. e alle possibili riletture costituzionalmente orientate delle ipotesi di responsabilità oggettiva, tra le quali rientra anche la preterintezione. Si procede poi alla disamina dei principali orientamenti sorti con riguardo all’art. 584 c.p. ed al relativo criterio di imputazione dell’evento morte. Infine, ci si sofferma sulla soluzione adottata dalla Seconda Sezione e sulle insoddisfacenti motivazioni poste a base della stessa, muovendo in conclusione alcune osservazioni critiche sul criterio prescelto ancora incentrato sul versari in re illicita. Dopo la sentenza Ronci del 2009 delle Sezioni unite la preterintenzione, come tutte le altre forme di responsabilità oggettiva, dovrebbe essere interpretata in maniera conforme al principio di colpevolezza, richiedendo la c.d. ‘colpa in concreto’ per l’imputazione dell’evento non voluto.

Omicidio preterintenzionale: per la Cassazione il criterio di imputazione dell’evento morte è ancora il mero nesso causale / Corigliano, Giulia. - In: LA RIVISTA NELDIRITTO. - ISSN 2280-921X. - (2015), pp. 552-561.

Omicidio preterintenzionale: per la Cassazione il criterio di imputazione dell’evento morte è ancora il mero nesso causale

CORIGLIANO, GIULIA
2015

Abstract

Il lavoro analizza la decisione con cui la Seconda Sezione della Corte di Cassazione, pronunciandosi in ordine ad un’ipotesi di lesioni sfociata in morte del soggetto passivo, ha affermato che ai fini della sussistenza dell’omicidio preterintenzionale è sufficiente che esista un rapporto di causa ed effetto tra la condotta volontaria di lesioni o percosse e l’evento morte, senza dover procedere anche alla valutazione dell’effettiva ‘prevedibilità in concreto’ del verificarsi di quest’ultimo. Prima di esaminare l’opinabile conclusione a cui approda la sentenza, vengono ripercorse le tappe fondamentali dell’evoluzione giurisprudenziale e dottrinale in ordine alla corretta interpretazione del principio di colpevolezza di cui all’art. 27 Cost. e alle possibili riletture costituzionalmente orientate delle ipotesi di responsabilità oggettiva, tra le quali rientra anche la preterintezione. Si procede poi alla disamina dei principali orientamenti sorti con riguardo all’art. 584 c.p. ed al relativo criterio di imputazione dell’evento morte. Infine, ci si sofferma sulla soluzione adottata dalla Seconda Sezione e sulle insoddisfacenti motivazioni poste a base della stessa, muovendo in conclusione alcune osservazioni critiche sul criterio prescelto ancora incentrato sul versari in re illicita. Dopo la sentenza Ronci del 2009 delle Sezioni unite la preterintenzione, come tutte le altre forme di responsabilità oggettiva, dovrebbe essere interpretata in maniera conforme al principio di colpevolezza, richiedendo la c.d. ‘colpa in concreto’ per l’imputazione dell’evento non voluto.
2015
Omicidio preterintenzionale: per la Cassazione il criterio di imputazione dell’evento morte è ancora il mero nesso causale / Corigliano, Giulia. - In: LA RIVISTA NELDIRITTO. - ISSN 2280-921X. - (2015), pp. 552-561.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
CORIGLIANO omicidio preterintenzionale DEF..pdf

Solo gestori archivio

Descrizione: articolo principale
Tipologia: Documento in Post-print
Licenza: DRM (Digital rights management) non definiti
Dimensione 567.99 kB
Formato Adobe PDF
567.99 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11385/163878
Citazioni
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
  • OpenAlex ND
social impact