Si prende spunto dalla massima tratta da un’ordinanza della Cassazio-ne (che si reputa imprecisa) per discutere l’affermazione resa nella de-cisione secondo cui la controversia tra una società di capitali e il suo liquidatore (o il suo amministratore) in ordine alla spettanza del com-penso non rientra nella competenza del tribunale delle imprese perché riguarda un rapporto di lavoro parasubordinato o di opera professiona-le. Si conclude nel senso che, indipendentemente dal fatto che il rap-porto tra una società per azioni e il suo liquidatore o il suo ammini-stratore non è né di lavoro parasubordinato né di opera professionale, la controversia sul loro com¬penso rientra, ai sensi dell’art. 3, 2° co., del d.lgs. 27 giugno 2003, n. 168, nella competenza del tribunale delle imprese perché riguarda un «rapporto societario».
A proposito di una massima imprecisa (con una breve chiosa critica e con qualche osservazione sulla competenza del tribunale delle imprese a conoscere delle controversie sul compenso di amministratori e liquidatori di s.p.a.) / Niccolini, Giuseppe. - (2016), pp. 353-385.
A proposito di una massima imprecisa (con una breve chiosa critica e con qualche osservazione sulla competenza del tribunale delle imprese a conoscere delle controversie sul compenso di amministratori e liquidatori di s.p.a.)
NICCOLINI, GIUSEPPE
2016
Abstract
Si prende spunto dalla massima tratta da un’ordinanza della Cassazio-ne (che si reputa imprecisa) per discutere l’affermazione resa nella de-cisione secondo cui la controversia tra una società di capitali e il suo liquidatore (o il suo amministratore) in ordine alla spettanza del com-penso non rientra nella competenza del tribunale delle imprese perché riguarda un rapporto di lavoro parasubordinato o di opera professiona-le. Si conclude nel senso che, indipendentemente dal fatto che il rap-porto tra una società per azioni e il suo liquidatore o il suo ammini-stratore non è né di lavoro parasubordinato né di opera professionale, la controversia sul loro com¬penso rientra, ai sensi dell’art. 3, 2° co., del d.lgs. 27 giugno 2003, n. 168, nella competenza del tribunale delle imprese perché riguarda un «rapporto societario».File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
G. Niccolini, A proposito di una massima imprecisa con una breve chiosa critica e con qualche osservazione etc..pdf
Open Access
Tipologia:
Versione dell'editore
Licenza:
DRM (Digital rights management) non definiti
Dimensione
300.56 kB
Formato
Adobe PDF
|
300.56 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.