Prendendo spunto dal caso di una inedita interpretazione delle modalità procedimentali per l’elevazione del conflitto di attribuzione, il contributo si propone di analizzare le tecniche di lavoro sul precedente utilizzate dai Presidenti di Assemblea. Da qui un raffronto fra il metodo storico-casistico del precedente impiegato nel diritto parlamentare e quello tipico delle esperienze giudiziarie di common law.