Le crisi della giurisdizione civile

Lo scritto esamina, senza pretese di completezza, talune criticità della giurisdizione civile muovendo dai disordinati e continui interventi del legislatore, che abusa nell’utilizzare categorie ambigue (quale l’inammissibilità nelle impugnazioni, che nascondono valutazioni preliminari di merito) e inadeguate discipline transitorie che finiscono per moltiplicare irragionevolmente i riti di cognizione ordinaria. Sommarizzazioni, filtri di accesso, alternative forzate alla giurisdizione (nei limiti concessi dall’art. 24, comma 1, Cost.), presenza incontrollata di giudici onorari, semplificazioni dei provvedimenti del giudice e complicazione degli atti di parte, respingimento del contenzioso, iniziative incoerenti del ministero della giustizia, norme processuali dettate “a sorpresa” e dai contenuti «non sostenibili» che fanno sembrare un miraggio la decisione di merito: le crisi della giustizia civile sono certamente diventate più di una.